Ухвала суду № 101735457, 02.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 201/4531/21

Провадження № 2/932/2540/21

02 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання протиправним та скасування акту, визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання протиправним та скасування акту, визнання неправомірними дій.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.10.2021 року до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, до якої долучено докази направлення її копії відповідачу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається з заяви та відповіді на відзив позивача, по отриманню 01.10.2021 року відзиву відповідача ним виклалено перші два пункти позовних вимог у новій редакції, шляхом зазначення дати та форми прийняття відповідачем рішення про задоволення акту про порушення від 12.11.2020 року та дати акту розрахунку збитків.

Оскільки перше судове засідання у справі ще не проводилось, заява позивача про зміну предмету позову подана своєчасно.

Враховуючи відповідність заяви позивача вимогам процесуального законодавства, її належить прийняти до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 49, 174-177, 187, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання протиправним та скасування акту, визнання неправомірними дій – прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол