Ухвала суду № 101735327, 06.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3030/21

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Фірма «Мізан» (09052, Київська обл., Сквирський р-н, с. Антонів, вул. Перемоги, 17; адреса для листування: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гоголя, 20/4)

до Фізичної особи-підприємця Егєнбєрдієв Джумамурад Рахманович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 51 539,54 доларів США, що еквівалентно 1 357 649,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Мізан» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Егєнбєрдієва Джумамурада Рахмановича про стягнення 51 539,54 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем контракту № 9-09-ЕХР-К від 17.11.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/3030/21 від 26.10.2021 позовну заяву Приватного підприємства «Фірма «Мізан» залишено без руху.

08.11.2021 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас, приписами частини 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії (частина 4 статті 120 ГПК України).

З тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач - Фізична особа-підприємець Егєнбєрдієв Джумамурад Рахманович знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Нормами статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою належного повідомлення відповідача про час і дату судового засідання та, керуючись Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Верховною Радою України 19.12.1992, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Верховною Радою України 10.11.1994 та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008, суд вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням до компетентного суду держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав Туркменистану про вручення Фізичній особі-підприємцю Егєнбєрдієву Джумамураду Рахмановичу ( АДРЕСА_1 ) ухвали Господарського суду Київської області від 25.10.2021 про відкриття провадження у справі № 911/3030/21.

Водночас, пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі № 911/3030/21.

Керуючись статтями 12, 120-121, 177-178, 181, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 01.06.2022 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

3. Зобов`язати позивача подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках): позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 18.10.2021 з додатками, ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2021 про відкриття провадження у справі № 911/3030/21, доручення про вручення документів.

4. Надіслати позивачу оригінали: ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/3030/21 від 06.12.2021, доручення про вручення документів для здійснення нотаріально засвідченого їх перекладу на російську мову.

5. Звернутись до компетентного органу Туркменістану - Верховний суд Туркменістану адреса: Туркменістан, г. Ашхабад, вул. 2022, 86 з судовим дорученням про вручення Фізичній особі-підприємцю Егєнбєрдієва Джумамурада Рахмановича, податковий код НОМЕР_1 , патент серія НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 18.10.2021 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі № 911/3030/21 від 06.12.2021.

6. Запропонувати відповідачу надати суду у письмовій формі, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення документів.

8. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Зобов`язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Л.В. Сокуренко