Ухвала суду № 101733787, 07.12.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/926/21

2-во/296/56/21

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про виправлення описки в заочному рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 19 квітня 2021 року та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №296/926/21 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Заочним рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 19.04.2021 у справі № 296/926/21 позов Акціонерного товариства "Універсал банк", задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованість за кредитним договором від 18.09.2019 за період з 20.09.2019 до 30.09.2020 в розмірі 53 532 гривні 93 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 гривень.

2. У листопаді 2021 року Акціонерне товариство "Універсал банк" звернулось із заявою, в якій просило виправити описку в тексті рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 19.04.2021 та помилку у виконавчому листі №296/926/21 в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 на правильний "3253722190".

ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)

3. Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

4. Згідно частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Враховуючи, що в заочному рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 19.04.2021 у справі 296/926/21, допущено описку, а при видачі виконавчого листа допущено помилку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме помилково вказано номер " НОМЕР_1 " замість правильного "3253722190", суд вважає за необхідне виправити вказану описку та помилку.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал банк", задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в заочному рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 19 квітня 2021 року у справі №296/926/21 та помилку у виданом виконавчому листі у вказаній справі, та вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота