Ухвала суду № 101723257, 08.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.12.2021р. № 400/6044/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", Миколаївське,Вітовський район, Миколаївська область,57262, прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито провадження по справі № 400/6044/21 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.09.2021 о 11:00 год., яке в подальшому відкладено на 05.10.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 05.10.2021 зупинено провадження по справі для надання сторонам часу для примирення шляхом повного усунення виявлених порушень до 07.12.2021.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від "07" грудня 2021 р. суд зупинив провадження по справі до 08.02.2022 року, призначено судове засідання на 08.02.2022 року на 10:00 год. Разом з тим, помилково у п. 1 резолютивної частини ухвали зазначено дату, до якої зупинено провадження - 08.12.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про зупинення провадження по справі від 07.12.2021 року шляхом зазначення у п. 1 резолютивної частини ухвали вірну дату, до якої зупинено провадження - 08.02.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку по справі № 400/6044/21 в ухвалі про зупинення провадження від 07.12.2021 року шляхом зазначення у п. 1 резолютивної частини ухвали вірну дату, до якої зупинено провадження - 08.02.2022 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко