
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
08 грудня 2021 року Справа № 280/11007/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )
до - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 5, код ЄДРПОУ 35032728)
третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Арксел» (83017, м. Донецьк, пров. Вятський, буд. 2 – Б, код ЄДРПОУ 31206116)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №280/11007/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 5, код ЄДРПОУ 35032728), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Арксел» (83017, м. Донецьк, пров. Вятський, буд. 2 – Б, код ЄДРПОУ 31206116) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з позовом та додатками до нього надіслана позивачу.
Позивачу роз`яснено його право на звернення до районного суду в порядку цивільного судочинства.
06.12.2021 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №71640) надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 908,00 грн, згідно квитанції № 88699 від 23.10.2021.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до квитанції № 88699 від 23.10.2021 ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 142, 143, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача Нечепуренка Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. сплачений відповідно до квитанції №88699 від 23.10.2021.
3.Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 08.12.2021.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 101722413, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/11007/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: