Ухвала суду № 101720037, 30.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10190/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 листопада 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача у цивільній справі №758/10190/19 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника - товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у цивільній справі №758/10190/19 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Суд, ознайомившись із заявою, та з матеріалами, доданими до заяви, зазначає наступне.

Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав, суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», про заміну сторони, вимоги, визначені законом для позовної заяви (ст. ст. 175, 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаної норми процесуального законодавства заявником не надано витягу з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Цикл фінанс», що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеним працівниками Подільського районного суду міста Києва 29.11.2021 року.

Окрім того, суд зазначає, що вимоги до оформлення документів, що додаються до позовної заяви встановлено ст. 95 ЦПК України.

Так, ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

В порушення вказаних норм законодавства, копії доданих до заяви документів, не засвідчені заявником із урахуванням наведених правил.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», про заміну сторони - залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали;

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику;

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК