Рішення № 101717840, 05.08.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/947/21, cправа № 361/5440/20

05.08.2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» серпня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

учасники справи:

позивач - приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім»;

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», про відшкодування матеріальних збитків у зв`язку з виплатою страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2020 року приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (далі - ПрАТ «УАСК «АСКА») звернулося до суду з зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що в 12 год. 10 хв. 22 жовтня

2018 року відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 на вулиці О.Теліги, 61 у місті Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Транспортні засоби одержали механічні пошкодження. Постановою судді Подільського районного суду м.Києва від 28 грудня 2018 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею

124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був застрахований позивачем відповідно до договору страхування транспортних засобів

№ РF-131713 від 20 квітня 2018 року.

У зв`язку з настанням страхового випадку ПрАТ «УАСК «АСКА» виплатило страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 32 562 грн. 12 коп. Розрахунок страхового відшкодування проведено на підставі Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 75С/10/18 від 20 березня 2019 року.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «Київський страховий дім» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № АМ/2217096.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «Київський страховий дім» сплачено ПрАТ «УАСК «АСКА» суму матеріального збитку по страховому випадку у розмірі 15 335 грн. 62 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає: 32 562 грн. 12 коп. (загальна сума відшкодування за договором страхування транспортного засобу, яку відшкодовано ПрАТ «УАСК «АСКА»), - 15 335 грн. 62 коп. (сума відшкодована ПрАТ «Київський страховий дім») = 17 226 грн. 50 коп.

У позовній заяві ПрАТ «УАСК «АСКА» просить суд стягнути з ОСОБА_1 сплачене страхове відшкодування у розмірі 17 226 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що о 12 год. 10 хв. 22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 на вулиці О.Теліги, 61 у місті Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Транспортні засоби одержали механічні пошкодження.

Постановою судді Подільського районного суду м.Києва від 28 грудня 2018 року (яка набрала законної сили) визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

У судовому засіданні досліджені: - копія договору добровільного страхування наземного транспортного засобу на умовах програми «Прем`єр-Форте» РF-131713 від

20 квітня 2018 року, укладеного між ПрАТ «УАСК «АСКА» та ОСОБА_2 (застрахований транспортний засіб «Volkswagen Passat», реєстраційний номер

НОМЕР_2 ); - копія постанови судді Подільського районного суду м.Києва від 28 грудня 2018 року в справі № 758/14211/18; - копія Звіту про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ № 75С/10/18 від 20 березня 2019 року СПД ОСОБА_3 ; - протокол огляду колісного транспортного засобу № 75С/10/18; - копія розрахунку страхового відшкодування від 10 листопада 2018 року; - копія страхового акту

№ 10279/10 від 30 листопада 2018 року; - копія заяви про шкоду транспортному засобу; - копія довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 3018298386123228 від 27 листопада 2018 року; - копія посвідчення водія ОСОБА_2 ; - копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; - копія заяви ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування; - копія платіжного доручення від 30 листопада 2018 року про виплату ОСОБА_2 21 562 грн. 12 коп.; - копія платіжного доручення від 03 грудня

2018 року про виплату ОСОБА_2 11 000 грн. 00 коп.; - копія повідомлення ПрАТ «УАСК «АСКА» від 10 грудня 2019 року.

Встановлено, що вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля«Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 32 562 грн. 12 коп. Величина вартості матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого КТЗ становить 15 835 грн. 62 коп. Розмір страхового відшкодування становить

32 562 грн. 12 коп. ПрАТ «УАСК «АСКА» виплатило потерпілій особі страхове відшкодування у розмірі 32 562 грн. 12 коп.

15 335 грн. 62 коп. відшкодована позивачу третьою особою ПрАТ «Київський страховий дім».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Статтями 4, 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно із частиною першою статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» від 07 березня 1996 року № 85/96-ВР передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За змістом статей 30.1, 30.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від

01 липня 2004 року № 1961-ІV, - транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищує вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається фізично знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 76, частина перша, п`ята, шоста, сьома статті 81 ЦПК України).

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 17 226 грн. 50 коп.

Керуючись статтями 264, 265, 354 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 17 226 (сімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 50 коп. (виплачених у якості страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 ); - 2 102 (дві тисячі двісті сто два) грн. 00 коп. (сплачених у якості судового збору).

Учасники справи:

позивач - приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (місцезнаходження: 69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок № 97-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 13490997);

відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» (місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 37/41; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 25201716).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, або ж безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин