
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/14485/21
2/357/5221/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН", третя особа: Приватний нотаріус міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з подачею позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що для повного та всебічного розгляду позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та спростування нотаріального посвідчення кредитного договору на підставі якого було видано виконавчий напис, вважає за необхідне витребувати завірену копію у ТОВ "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" кредитного договору від 16.12.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ГОУФІНГОУ» №3341914659/185/ НОМЕР_1 , який знаходиться у ТОВ "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" як у стягувача в рамках виконавчого провадження, який не отримано на адвокатський запит представника позивача. Також вищевказаний договір відсутній по виконавчому провадженні №67020579 у «Автоматизованій системі виконавчого провадження» держателем, якої є Міністерство юстиції України.Також в зв`язку з накладенням арешту на банківські рахунки обмежуються права позивача.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у ТОВ "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" завірену копію кредитного договору від 16.12.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ГОУФІНГОУ» №3341914659/185/185035.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати у ТОВ "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" /01024, місто Київ, вул.Круглоуніверситетська, будинок 7, офіс 26/ завірену копію кредитного договору від 16.12.2019 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ГОУФІНГОУ" №3341914659/185/185035.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 101717619, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14485/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: