
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13937/19
Провадження 2/357/3576/21
У Х В А Л А
про закриття провадження по справі в частині позовних вимог
29 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
за участю: позивача – ОСОБА_1 , представник позивача – адвоката Шаблій Ю.О., представника відповідача Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини – голови ліквідаційної комісії Зінченка А.М., представника третьої особи Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області – Левківської Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, Білоцерківська міська лікарня ветеринарної медицини про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.
13.07.2021 року ухвалою суду дану справу було прийнято до свого провадження справі даним складом суду.
29.11.2021 року в судовому засіданні голова ліквідаційної комісії Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини – Зінченко А.М., зокрема, пояснив суду, що юридичну особу - Білоцерківська районна державна лікарня ветеринарної медицини, припинено без визначення правонаступника, на підтвердження чого надав витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В ході судового засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження по справі відносно Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини.
Учасники справи факту припинення вказаного відповідача не оспорювали та проти закриття провадження по справі відносно Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини не заперечували.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як убачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.09.2020 року до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи - Білоцерківська районна державна лікарня ветеринарної медицини без визначення правонаступника (т.3 а.с. 36-37).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі відносно відповідача - Білоцерківська районна державна лікарня ветеринарної медицини, у зв`язку з припиненням вказаної юридичної особи без визначення правонаступника.
Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.260, ст.261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі відносно Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини – закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 101717615, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/13937/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: