
Справа № 523/16769/20
Провадження №2/523/2155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: АТ «Альфа-Банк», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Малкова Марія Віктрівна, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: АТ «Альфа-Банк», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Малкова Марія Віктрівна, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
06 грудня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Врони А.В. надійшла письмова заява про витребування доказів в якій просив витребувати у Житомирського державного нотаріального архіву (10003, м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-А) всі документи, які стали підставою для виготовлення приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. виконавчого напису № 18385 від 14.08.2020р. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 22480,15грн.
Клопотання мотивовано тим, що данні відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи. Надати самостійно такі відомості представник позивача не має можливості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Врони А.В. про забезпечення доказів – задовольнити.
Витребувати у Житомирського державного нотаріального архіву (10003, м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-А) належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для виготовлення приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. виконавчого напису № 18385 від 14.08.2020р. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 22480,15грн.
Копію ухвали направити до Житомирського державного нотаріального архіву (10003, м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-А) - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 07.12.2021р.
Суддя Аліна С.С.
Судове рішення № 101716860, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/16769/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: