
Справа № 502/2836/15-ц
УХВАЛА
07 грудня 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого – судді Балан М. В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Урсул Г. К.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після відкриття провадження у справі, відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.
Як зазначено в ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що зустрічний позов пов`язаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, беручи до уваги, що він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, – та об`єднати його в одне провадження у справі № 502/2836/15-ц з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по справі відкласти на 14.12.2021 року на 12:00 годину.
Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу за зустрічним позовом також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти зустрічного позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів та третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачам за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачам строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 101716375, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2836/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: