
Справа № 610/3643/21
Провадження № 3/610/1120/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, громадянина України, зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , не працює, рнокпп НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 з відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в провадження судді Балаклійського районного суду Харківської області Тімонової В.М. надійшли три справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП. Справам були присвоєні номери 610/3644/21 (провадження №3/610/1121/2021), 610/3645/2021 (провадження №3/610/1122/2021) та 610/3643/21 (провадження №3/610/1120/2021). Постановою від 08.12.2021 зазначені справи об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру 610/3643/21, провадження № 3/610/1120/2021.
Судом встановлено, що 15.11.2021 о 21.30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ст. 21 розділу IV Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинене повторно протягом року.
Крім того, 19.11.2021 о 05.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинене повторно протягом року.
Також, 19.11.2021 о 05.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виганяв без одежі на двір в холодну пору року вішати білизну.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав, обставини їх вчинення, вказані у протоколах про адміністративне правопорушення, не оспорював.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (п. 3 ч. 1 ст. 1 цього Закону).
За змістом частин 1, 6 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 471066 від 18.11.2021;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 471078 від 20.11.2021;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 471077 від 20.11.2021;
- копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області (запис № 9144 від 15.11.2021);
- довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_2 ІТС ІПНП № 9144 від 15.11.2021;
- довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_2 ІТС ІПНП № 9222 від 19.11.2021;
- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.11.2021, щодо притягнення до адміністративної відповідальності чоловіка ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , який вчинив з нею сварку, кидався в бійку;
- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.11.2021, щодо притягнення до адміністративної відповідальності чоловіка ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , який висловлювався на адресу свого сина – ОСОБА_3 , нецензурною лайкою та виганяв на двір без одежі;
- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 20.08.2021, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн;
- копією свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую: за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини; за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення собою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн (2270,00 х 0,2 = 454,00).
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, із врахуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в сумі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA628999980314040542000020577; код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 101714844, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3643/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: