
Справа № 191/3960/21
Провадження № 2/191/1233/21
У Х В А Л А
іменем України
07 грудня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М документи та матеріали на підстав яких вчинявся виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №129896 від 10 червня 2021.
Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неможливістю позивачем самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. документи та матеріали на підстав яких вчинявся виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №129896 від 10 червня 2021.
Зазначені документи надати в строк до 08.30 год. 06 січня 2022 року.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.Мза адресою: 01001, м.Київ, вул.. Мала Житомирська, 6/5.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 101714093, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3960/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: