Ухвала суду № 101712824, 06.12.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4561/21

Номер провадження 2/213/2550/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 73 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та повернення до роботи,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Перевіривши заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про її невідповідність вказаним нормам, оскільки обставини викладено неповно, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, вимогу про стягнення невиплаченої заробітної плати позивачем заявлено до розпорядника бюджетних коштів – Відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради, але цю особу не зазначено відповідачем у справі і не надано для нього позовного матеріалу.

Крім того, викладаючи обставини позову, позивач посилається на підписаний ним трудовий контракт та посадову інструкцію, в яких, як він зазначає, немає зобов`язання щеплення від респіраторної хвороби COVID-19 з його сторони, та відсутні повноваження відповідача відсторонювати його від роботи з підстав відсутності такого щеплення, однак копій документів, на які він посилається, до позовної заяви не додає.

При цьому, позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) і відповідного клопотання про їх витребування судом позовний матеріал не містить.

Крім того, позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За наявності зазначених недоліків відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов