Постанова № 101712764, 08.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10140/21

3/212/3026/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень передбачених ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2021 року, о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Мусоргського, №17, в закладі «Мама Італія», в стані алкогольного сп`яніння порушував громадський порядок та спокій громадян, а саме ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чіплявся образливо та погрожував фізичною рас правою. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 04 листопада 2021 року, о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Мусоргського, №17, в закладі «Мама Італія», не виконав законну вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_4 , а саме припинити виражатися нецензурною лайкою, на що ОСОБА_1 продовжив свої незаконні дій, став хапати за формений одяг працівника поліції та погрожував фізичною расправою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 04.11.2021 року він перебуваючи в громадському місці порушив громадський порядок і спокій громадян, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 216844 від 04.11.2021, серії ВАБ №216845 від 04.11.2021, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, рапортами поясненнями та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу із застосуванням положень ст.36 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/10141/21 провадження 3/212/3027/21 за ст.173 КУпАП, та № 212/10140/21 провадження 3/212/3026/21 за ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, то з огляду на положення норми ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 212/10140/21 провадження 3/212/3026/21 за ст.185 КУпАП, та № 212/10141/21 провадження 3/212/3027/21 за ст.173 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер №212/10140/21 провадження 3/212/3026/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст.185,173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.00 коп., тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в межах санкції ст.185 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак