Ухвала суду № 101709058, 06.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
522/22265/16-ц
Номер документу
101709058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.12.2021

Справа № 522/22265/16-ц

Провадження № 6/522/967/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Кічмаренко С.М..

за участю секретаря Латенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського О.В. «Про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 - “Про стягнення заборгованості” ,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2017 позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/22979/15-ц, а саме: просив замінити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 28.01.2019 між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ «ФК "Інвестохіллс Веста» укладено договір факторингу № 2019-1АБ/Веста відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста», та набуло право вимоги заборгованнсті за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 630171538.

29.01.2019 між ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста» та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу № 29-01/19/2 відповідно до якого ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста» відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 630171538.

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського О.В. «Про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 - “Про стягнення заборгованості” - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 522/22265/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 - “Про стягнення заборгованості”.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М.Кічмаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101709058 ?

Документ № 101709058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101709058 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101709058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101709058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101709058, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 101709058, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101709058 відноситься до справи № 522/22265/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/22265/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101709028
Наступний документ : 101709061