Ухвала суду № 101709021, 08.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №8/522/35/21

Справа № 522/25151/14-ц

УХВАЛА

про залишення без руху

08 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Одеського національного політехнічного університету про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Одеського національного політехнічного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 23.07.2021 року надійшла заява Одеського національного політехнічного університету про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Одеського національного політехнічного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року заяву Одеського національного політехнічного університету залишено без руху, заявнику надано 10-денний термін для усунення недоліків заяви.

Ухвала тричі направлялася на адресу заявника, також направлялася на електронну адресу Одеського національного політехнічного університету, тому суд вважає заявника сповіщеним належним чином.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 27.07.2021 року недоліки заявником усунуті не були, суд вважає, що подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 127, 185, 260, 424, 427 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеського національного політехнічного університету про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Одеського національного політехнічного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним – визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар