
441/248/17
1-кп/441/70/2021
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
30.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря судового засідання Гавриляк І.В.
прокурора Гаврилів О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 189 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 189 КК України.
05.10.2021, для виклику в судове засідання та допиту свідків, у розгляді кримінального провадження продовжено перерву.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явились, причини неявки не повідомили (а.с. 235, 237).
Прокурор Гаврилів О.М. у суді просить застосувати привід до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим продовжити перерву у розгляді справи.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечень щодо продовження перерви та повторного виклику свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , не висловив.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були викликані у встановленому законом порядку, проте у судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки не повідомили, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд застосовує до свідків привід через відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, як про це просить прокурор.
За наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -
у х в а л и в :
здійснити привід в судове засідання на 10 год. 00 хв., 20.12.2021 свідків:
ОСОБА_3 , проживаючої на АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , проживаючого на АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Муха І.М. (81500, м. Городок , м-н Гайдамаків, 9, Львівської області).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Гаврилів О.М.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Малахова-Онуфер А.М.
Судове рішення № 101704576, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/248/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: