Ухвала суду № 101703025, 08.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17221/21

Провадження № 2-о/643/795/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Сушко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з 1998 року по 29.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

22.10.2021 у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

22.11.2021 ухвалою суду до справи залучено як заінтересовану особу ОСОБА_2

29.11.2021 від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Сушко О.П. до суду надійшло клопотання про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду в порядку ч.4 ст.315 ЦПК України. В обгрунтування клопотання посилається, що правові наслідки розгляду даної справи можуть вплинути на визначення кола спадкоємців ОСОБА_3 та їх права на спадкове майно та на право ОСОБА_2 щодо спадкування майна після померлої сестри – ОСОБА_3 , а заявником ОСОБА_1 оспорюється таке право ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Сушко О.П. у судовому засіданні підтримав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З наданих суду матеріалів вбачається, що спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є її брат ОСОБА_2 , який заявив про свої права поданням заяви до нотаріуса. Заявник також стверджує своє право на спадкування після померлої ОСОБА_3 , що вочевидь свідчить про виникнення спору про право.

Отже заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.294,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу залишити без розгляду.

Заінтересованим особам роз`яснюється, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.М.Тимош