
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
07.12.21 394/812/21 2/394/374/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття спрощеного провадження
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою–договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO -82-31024575 від 14/06/2019 року та Договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №010/0674/82/0076506 від 04.03.2013 р.,-
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду із позовом про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою–договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO -82-31024575 від 14/06/2019 року та Договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №010/0674/82/0076506 від 04.03.2013 р.
Представник позивача просить суд стягнути на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.
24.11.2021 року Новоархангельським районним судом будо надіслано запит до Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області щодо з`ясування місця реєстрації відповідача для визначення підсудності по справі.
06.12.2021 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Цивільна справа відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява відповідає положенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Разом з позовною заявою позивач надав клопотання, в якому просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження, без участі їх представника, а в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "Акцент-Банк" не заперечує щодо винесення заочного рішення судом.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст. 274 ЦПК України.
Оскільки в силу вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України вказана цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд не вбачає підстав для проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, так як обсяг та характер доказів у справі дозволяє проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням позовних вимог та заяв по суті справи, за наявними та наданими у справі матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, є всі процесуально-правові підстави для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 27, 175, 176, 177, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою–договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO -82-31024575 від 14/06/2019 року та Договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №010/0674/82/0076506 від 04.03.2013 р.
Перше судове засідання по справі призначити на 11 січня 2022 року на 09:30 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач в разі отримання відзиву до початку судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході судового засідання.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також, що відповідно ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101702672, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/812/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: