Постанова № 101701555, 07.12.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
708/1075/21
Номер документу
101701555
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 708/1075/21

Номер провадження № 3/708/714/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 15.10.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 15 жовтня 2021 року ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей та залишила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на короткий час без нагляду.

Вона ж, в період часу з 20:00 год. 03 листопада 2021 року по 10:15 год. 04 листопада 2021 року ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей та залишила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдома в с. Іванівка Черкаського району Черкаської області без нагляду.

Справи про адміністративне правопорушення № 708/1075/21, номер провадження № 3/708/714/21, та № 708/1137/21, номер провадження № 3/708/759/21, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, відповідно, було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/1075/21, номер провадження № 3/708/714/21.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнала, пояснивши, що дійсно залишала своїх малолітніх дочок на матір та на меншу сестру і йшла з дому. На даний час вона зробила для себе відповідні висновки та запевнила, що більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в її діях ознаки невиконання обов`язків по вихованню дітей, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 , зокрема, підтверджується її поясненнями, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 741961 від 15.10.2021 року та серії ВАБ № 843121 від 04.11.2021 року, а також доданими до них матеріалами.

Крім того, як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року, справа № 708/78/21, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення від виконання визначених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.36, ч. 2 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сімсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101701555 ?

Документ № 101701555 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101701555 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101701555 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101701555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101701555, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 101701555, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101701555 відноситься до справи № 708/1075/21

Це рішення відноситься до справи № 708/1075/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101701554
Наступний документ : 101701556