Рішення № 10170106, 18.05.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-836/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах держави в особі Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У лютому 2010 року прокурор, діючи в інтересах Восходненського ВУЖКГ, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1045 грн 55 коп.

Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачка користується послугами з водопостачання, водовідводу та вивозу ТПВ, які надає Восходненське ВУЖКГ, однак комунальні платежі не сплачує, у звязку з чим за період з квітня 2006 року по липень 2009 року в неї утворилася заборгованість у сумі 1045, 55 грн.

У судовому засіданні помічник прокурора Красногвардійського району Карасьова С.Г. підтримала позовні вимоги, просила стягнути суму заборгованості, тому що відповідачка користується усіма комунальними послугами, але сплачує їх частково, тому утворилася заборгованість у сумі 1045, 55 грн.

Представник позивача Кирюхіна Г.М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачки суму заборгованості 1045,55 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона користується лише питною водою, тому сплачує за її користування, сміття вона вивозить самостійно, послугами трактора з ВУЖКГ не користується, город не поливає, бо він засіяний у неї ячменем, якій поливати не потрібно. Сплачувати буде лише за питну воду.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідачку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає у АДРЕСА_1 з сином та користується послугами по водопостачанню, водовідводу та вивозу сміття, які надає позивач, за період з квітня 2006 року по липень 2009 року має заборгованість за комунальні послуги на суму 1045,55 грн (а.с. 5). 04 вересня 2009 року відповідачка попереджувалася про стягнення зазначеної заборгованості у судовому порядку, про свідчить поштове повідомлення (а.с. 3-4)

У відповідності до акту, складеного за участю депутату сільської ради ОСОБА_1 має присадибну ділянку 0,11 га, за рішенням сесії сільської ради вирішено у громадян, які не мають лічильників води, проводити нарахування за поливну сотку питною водою, тому відповідачці у 2006 році було нараховано 204,27 грн; у 2007 році (засаджений повністю) 498,08 грн; у 2008 році за червень за 0,03 га 126,27 грн, за липень за 0,01 га 42,09 грн (а.с.6).

Судом оглянуті копії рішень сесій Восходненської сільської ради про поливний сезон у приватному секторі і затвердження норми витрат води на полив та про тарифи на житлово-комунальні послуги, що надаються Восходненським ВУЖКГ за період 2006-2008 роки (а.с. 12-17).

Відповідно ст.. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68, 162 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобовязань. Позивач свої зобовязання щодо надання відповідачці послуг з водопостачання, водовідводу та вивозу ТПВ виконує належним чином, але відповідачка ухиляється від свого зобовязання відносно сплати вартості наданих їй послуг, чим порушує права та законі інтереси Восходненського ВУЖКГ.

Доводи відповідачки про те, що вона вивозить сміття сама, не поливає огород, тому не сплачує за вказані послуги, не можуть бути визнані судом обґрунтованими, бо сміття вивозиться позивачкою на сміттєзвалище, на утримання якого також витрачаються кошти. Крім того, з судом установлено, що город у позивачки повністю засаджений ячменем, цей факт вона підтверджує сама, що дає суду зробити висновок, що вона дійсно користується питною водою для поливу городу, лічильник води в неї не встановлений, тому повинна сплачувати за полив.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка користується усіма комунальними послугами, які надає відповідач, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачки суму заборгованості у розмірі 1045,55 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати у доход держави.

Керуючись ст.ст.509 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Красногвардійського району АР Крим задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству заборгованість за комунальні послуги станом на 01.08.2009 року в розмірі 1045,55 грн (одна тисяча сорок п'ять гривень 55 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк отримувач ГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в ГУ УДК у АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Справа № 2-836/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійськи районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах держави в особі Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.509 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Красногвардійського району АР Крим задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству заборгованість за комунальні послуги станом на 01.08.2009 року в розмірі 1045,55 грн (одна тисяча сорок п'ять гривень 55 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк отримувач ГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в ГУ УДК у АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Справа № 2-3065/2005 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2005 року смт Красногвардійське

Красногвардійськи районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Сологуб Л.В., при секретарі Бойко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У серпні 2005 року Восходненське ВУЖКГ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 305 грн 86 коп.

Позовні вимоги мотивував тим, що відповідачка користується посугами з водопостачання, водовідводу та вивозу ТПВ, які надає Восходненське ВУЖКГ, однак з 2000 року по 01.06.2005 року надані послуги не оплачує.

У судовому засіданні представник позивача Скоробагатько С.С. підтримав позовні вимоги.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про свідчить почтове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживає у АДРЕСА_2 та користується послугами по водопостачанню, водовідводу та вивозу мусора, які надає позивач, за період з 01.12.2000 року по 01.07.2005 року має заборгованість за комунальні послуги на суму 305,86 грн (а.с.3, 5-6, 10).

Згідно зі ст. 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, наймач зобовязан своєчаснно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за нормами та тарифами, встановленними Радою міністрів АРК.

У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, слатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від брожника виконання його обовязку.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору (державного мита), він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобовязань. Позивач свої зобовязання щодо наданння позивачу послуг з водопостачання, водовідводу та вивозу ТПВ виконує належним чином, але відповідач ухилився від свого зобовязання відносно сплати вартості наданих йому послуг, чим порушив права та законі інтереси Восходненського ВУЖКГ.

Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив права та інтереси позивача, суд вважає за необхідне позов задовольніти у повному обсязі, стягнувши з відповідача сумму заборгованості у розмірі 305,86 грн, а також державне мито у дохід держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.509 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству, розрахунковий рахунок № 260083013262 в Красногвардійському відділенні № 4567 Ощадбанку України, МФО 384157, код ОКПО 30389345, заборгованість за комунальні послуги станом на 01.07.2005 року в розмірі 305 грн 86 коп, а також держмито у дохід держави, розрахунковий рахунок місцевого бюджету Красногвардіського району № 31410537500131 у банку УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 24040797, в розмірі 51 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 20 листопада 2005 року через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя