Рішення № 10170100, 19.05.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-756/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.,

при секретарі - Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

ВАТ НАСК „Оранта” у січні 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 3280,81 грн.

Позивач зазначив, що 23.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу CHEVROLET AVEO, р/н НОМЕР_1. 18 вересня 2008 року ОСОБА_3 звернулася до КРД ВАТ НАСК „Оранта” з заявою про страхову виплату, в якій зазначила, що 17.09.2008 року о 04.30 год. ОСОБА_1. проник у її двір та почав палицею бити по її автомобілю. 24 вересня 2008 року за даним актом була винесена постанова про відмову в порушені кримінальної справи, був встановлений факт того, що ОСОБА_1. пошкодив автомобіль ОСОБА_3. Згідно дослідження спеціаліста-автотоварознавця сума матеріального збитку склала 3 765,81 грн. ОСОБА_3 було виплачено 3580,81 грн за пошкоджений автомобіль. Позивач просив стягнути суму матеріального збитку, яку вони сплатили страхувальнику, з відповідача в порядку регресу.

Представник позивача Олейник С.В. у судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору № 151-05/08 від 23 травня 2008 року добровільного страхування транспортного засобу, ОСОБА_3 уклала договір страхування з ВАТ НАСК „Оранта”, згідно з яким застрахувала транспортний засіб CHEVROLET AVEO B2, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_2, р/н НОМЕР_1, на суму 76 350 грн (а.с. 17-19). Відповідно до умов договору ОСОБА_3 має право на страхові виплати у разі настання страхового випадку.

Згідно копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.09.2010 року встановлений факт того, що ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_3 пошкодження автомобілю CHEVROLET AVEO, р/н НОМЕР_1, завдавши матеріальну шкоду потерпілій (а.с. 9-14).

18 вересня 2008 року ОСОБА_3 звернулася до КРД НАСК «Оранта» з заявою про страхову виплату (а.с. 20). Сума завданої шкоди склала 4463 грн, що підтверджується актом № 556-1954/0708 визначення вартості матеріальної шкоди, вчиненої пошкодженням транспортного засобу. (а.с. 23-28). Згідно розрахунку страхового відшкодування до договору страхування, сума страхового відшкодування до сплати склала 3280,81 грн (а.с.15-16) Згідно відомості переказів КРД ВАТ НАСК „Оранта” було сплачено ОСОБА_3 суму 3280,81 грн (а.с. 4-5).

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності ст.993 ЦК України та ст..27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 3280,81 грн. Вказана сума шкоди була заподіяна ОСОБА_1 в результаті пошкодження автомобіля CHEVROLET AVEO, р/н НОМЕР_1.

Таким чином, суд вважає, що позивач свої обовязки за договором страхування виконав у повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» задовольнити .

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», розрахунковий рахунок № 26503440469100 в КРФ АКБ «УСБ» м. Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 24694668, з ОСОБА_1 суму шкоди у порядку регресу у розмірі 3280,81 грн (трьох тисяч двісті вісімдесяти гривень 81 копійки) та судові витрати у розмірі 171 грн (ста сімдесяти однієї гривні 00 копійок) , а всього 3451,81 грн (три тисячі чотириста п'ятдесят одну гривню 81 копійку).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-756/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.,

при секретарі - Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування ”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» задовольнити .

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», розрахунковий рахунок № 26503440469100 в КРФ АКБ «УСБ» м. Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 24694668, з ОСОБА_1 суму шкоди у порядку регресу у розмірі 3280,81 грн (трьох тисяч двісті вісімдесяти гривень 81 копійки) та судові витрати у розмірі 171 грн (ста сімдесяти однієї гривні 00 копійок) , а всього 3451,81 грн (три тисячі чотириста п'ятдесят одну гривню 81 копійку).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: