
Справа № 643/10817/21
Провадження № 2/643/4372/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2021
Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання- Холод К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та закріплення житла,
встановив:
В червні 2021 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в особі директора звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та закріпити право на житло за малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги мотивував тим, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх заміняють, ухиляються від своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з 22.04.2021 знаходяться малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дітей - ОСОБА_1 . Батько неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 . Батько малолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_3 .
Мати та діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Батько неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Батько малолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Неповнолітня ОСОБА_7 має малолітню дитину, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з тим, що матері дитини, ОСОБА_9 , поставлений діагноз: гострий лімфобластний лейкоз та дівчина лікується в лікувальних закладах для проходження хіміотерапії, її малолітнього сина тимчасово влаштовано до сім`ї рідних ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Крім цього, малолітня ОСОБА_11 також тимчасово влаштована до сім`ї рідних ОСОБА_10
06.04.2021 до Служби у справах дітей по Московському району надійшло звернення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо порушення питання про позбавлення батьківських прав батьків неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_14 . В своєму зверненні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомляють, що батьки дітей зловживають алкоголем, не займаються вихованням та утриманням дітей, не слідкують за їхнім здоров`ям.
06.05.2021 до Служби у справах дітей по Московському району надійшла скарга ОСОБА_10 на ім`я Харківської обласної прокуратури щодо бездіяльності органів поліції в Харківській області з приводу протидії домашньому насильству. В своїй скарзі ОСОБА_10 повідомляє, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчиняється домашнє насильство відносно своїх дітей: неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6 .
Відповідно до листа Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 18.05.2021 вбачається, що спеціалістами Служби двічі відвіданий батько неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Потрапити до приміщення не виявилось можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись також виявилось неможливим. ОСОБА_2 були направлені поштою запрошення до Служби та залишені запрошення у поштовій скринці, але ОСОБА_2 до Служби так і не з`явився.
Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 7» Харківської міської ради від 13.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 станом здоров`я дітей не цікавилась, до фахівців поліклініки за інформацією про стан здоров`я дочок не зверталась. З 2020 неповнолітня ОСОБА_15 та малолітня ОСОБА_16 звертались до фахівців поліклініки без супроводу батьків.
Відповідно до листа Харківської загальноосвітньої школи I-III ступенів №128 Харківської міської ради Харківської області від 08.04.2021 вбачається, що за свідченнями сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на даний час не працюють, в родині вживають спиртні напої. Батьки не приймають належної уваги навчанню та вихованню дітей. Контакт з класним керівником не підтримують, на телефонні дзвінки не відповідають. Під час відвідувань двері квартири не відчиняють.
Згідно характеристики малолітньої ОСОБА_6 від 08.04.2021, наданої Харківською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 128 Харківської міської ради Харківської області, вбачається, що зв`язок з класним керівником батьки не підтримують, навчанням дочки не цікавляться. На батьківські збори батько приходив один раз. Про причини відсутності у школі повідомляють письмово.
Відповідно до листа Відділу соціальної роботи по Московському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» від 20.04.2021 вбачається, що сім`я ОСОБА_17 проживає у незадовільних умовах, у дітей відступі ліжка. Під час відвідування мати дітей знаходилась у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно з пояснення малолітньої ОСОБА_6 від 20.04.2021 вбачається, що коли вона проживала у батьків, їй не вистачало продуктів харчування, одягу. Більшу частину дівчина спала на підлозі. Її батьки зловживають алкоголем, часто між ними виникали конфлікти та скандали, іноді її матір говорила, що вона їй не потрібна. Віра не заперечує щодо позбавлення її батьків батьківських прав.
Згідно з пояснення неповнолітньої ОСОБА_5 від 26.04.2021 вбачається, що її батьки не займаються її вихованням та утриманням, вчиняють відносно неї фізичне та психологічне насильство, бажає щоб їх позбавили батьківських прав.
Згідно з пояснення ОСОБА_10 від 11.05.2021 вбачається, що за час перебування малолітньої ОСОБА_6 , її батьки ніколи її не відвідували, не телефонували, не цікавились її станом здоров`я.
ОСОБА_1 в своєму поясненні від 12.05.2021 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6 та неповнолітньої ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 в своєму поясненні від 12.05.2021 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6 .
Згідно з пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2021 вбачається, що 15.04.2021 приблизно о 15-00 годині вона стояла зі своєю сусідкою біля своєї квартири та курила. Сусідка помітила, що ОСОБА_1 неадекватно себе поводить. ОСОБА_1 здалося, що вона розмовляє зі своїм чоловіком, якого там не було. Сусідка викликала швидку медичну допомогу, яка відвезла ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», де вона перебувала до 07.05.2021.
Спеціалістами Служби у справах дітей по Московському району спільно з фахівцями відділу соціальної роботи по Московському району 13.04.2021 була відвідана сім`я ОСОБА_17 . Умови проживання не задовільні, в наявності таргани, квартира потребує косметичного ремонту. В квартирі тільки одне ліжко та розкладне крісло, а отже, на всіх дітей не вистачає окремого спального місця.
Посилаючись на ст.8, 12, 25 Закону України «Про охорону дитинства», ст.6 Декларації прав дитини, ст.3, 9, 27 Конвенції про права дитини, ст.150, 165 Сімейного кодексу України, ст.71 Житлового кодексу України, ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавленими батьківського піклування», Постанову пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», просили позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою судді від 18.06.2021 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.
07.07.2021 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування.
10.08.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності, позов просила задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 12.01.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с.11).
Батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 16.02.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції (м.Харків) (а.с.12,13).
Наказами заступника начальника Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №62, №61 від 22.04.2021 наказано взяти на облік неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с.14, 15).
Наказом заступника начальника Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №187 від 15.12.2020 наказано взяти на облік малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини та влаштувати малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ю рідних ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . Наказом заступника начальника Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №71 від 28.04.2021 внесено зміни до п.2 наказу №187 від 15.12.2020 та викладено в наступній редакції: «влаштувати малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ю рідних ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 » (а.с.16-17).
Наказом заступника начальника Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №70 від 28.04.2021 наказано влаштувати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю рідних ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (а. НОМЕР_3 ).
Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 03.12.2021 ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27.14.2021 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).
Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.05.2021 відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.21).
Згідно з поясненнями неповнолітньої ОСОБА_5 від 26.04.2021 вбачається, що її батьки не займаються її вихованням та утриманням, вчиняють відносно неї фізичне та психологічне насильство, бажає щоб їх позбавили батьківських прав (а.с.28).
Згідно з поясненнями малолітньої ОСОБА_6 від 20.04.2021 вбачається,
що коли вона проживала у батьків, їй не вистачало продуктів харчування, одягу. Більшу частину дівчина спала на підлозі. Її батьки зловживають алкоголем, часто між ними виникали конфлікти та скандали, іноді її матір говорила, що вона їй не потрібна. Віра не заперечує щодо позбавлення її батьків батьківських прав (а.с.29).
12.05.2021 ОСОБА_3 надав начальнику Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради заяву, в якій зазначив про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).
12.05.2021 ОСОБА_1 надала начальнику Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради заяву, в якій зазначила про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31).
Згідно з пояснень ОСОБА_1 від 13.05.2021 вбачається, що 15.04.2021 її сусідка викликала швидку медичну допомогу, та її госпіталізовано
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», де вона перебувала до 07.05.2021 (а.с.32).
Відповідно до заяви від 13.05.2021 ОСОБА_1 надала письмові пояснення про те, що ані вона, ані ОСОБА_3 не вчиняли психологічного та фізичного характеру відносно своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.33).
Згідно з пояснень ОСОБА_10 від 11.05.2021 вбачається, що за час перебування малолітньої ОСОБА_18 його сім`ї, її батьки ніколи її не відвідували,
не телефонували, не цікавились її станом здоров`я (а.с.34).
15.04.2021 ОСОБА_10 звертався до Харківської обласної прокуратури зі скаргою з приводу бездіяльності органів поліції в Харківській області з приводу протидії домашньому насильству. В своїй скарзі ОСОБА_10 повідомляє, що ОСОБА_1 та ОСОБА_19 вчиняється домашнє насильство відносно своїх дітей: неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6 (а.с.35-36).
05.04.2021 до Служби у справах дітей по Московському району надійшло звернення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо порушення питання про позбавлення батьківських прав батьків щодо неповнолітньої ОСОБА_5
та малолітньої ОСОБА_14 (.с.37-38).
Із заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 20.04.2021 вбачається, що останні не заперечували проти влаштування ОСОБА_6 до сім`ї ОСОБА_10 у зв`язку із тяжкими сімейними обставинами (.а.с.39-40).
Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 20.04.2021, вона не заперечувала проти тимчасового влаштування її для проживання до її дядька ОСОБА_10 (а.с.41).
20.04.2021 ОСОБА_10 надав до Служби у справах дітей по Московському району ДССД Харківської міської ради заяву, в якій просив влаштувати малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до його сім`ї (а.с.42).
28.04.2021 ОСОБА_10 надав до Служби у справах дітей по Московському району заяву, в якій зазначив про те, що прийняв малолітніх ОСОБА_20 та ОСОБА_8 до прийняття рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та встановлення опіки, та до одужання матері ОСОБА_22 (а.с.43).
Відповідно до листа Харківської загальноосвітньої школи I-III ступенів №128 Харківської міської ради Харківської області від 08.04.2021 вбачається, що за свідченнями сусідів, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на даний час не працюють, в родині вживають спиртні напої. Батьки не приймають належної уваги у навчанні та вихованні дітей. Контакт з класним керівником не підтримують, на телефонні дзвінки не відповідають. Під час відвідувань двері квартири не відчиняють (а.с.44).
Відповідно до характеристики малолітньої ОСОБА_6 від 08.04.2021, наданої Харківською загальноосвітньою школою I-III ступенів №128 Харківської міської ради Харківської області, вбачається, що зв`язок з класним керівником батьки не підтримують, навчанням дочки не цікавляться. На батьківські збори батько приходив один раз. Про причини відсутності у школі повідомляють письмово (а.с.45).
Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 7» Харківської міської ради від 13.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 станом здоров`ям дітей не цікавилась, до фахівців поліклініки за інформацією про стан здоров`я дочок не зверталась. З 2020 неповнолітня ОСОБА_15 та малолітня ОСОБА_16 звертались до фахівців поліклініки без супроводу батьків (а.с.46).
Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_8 встановлено діагноз гострий лімфобластний лейкоз (а.с.47).
З листа відділу соціальної роботи по Московському району м.Харкова №58 від 20.04.2021 вбачається, що фахівці відділу соціальної роботи по Московському району ХМЦ СС «Довіра» 13.04.2021 здійснили вихід за адресою: АДРЕСА_6 для складання акту оцінки потреб сім`ї, надання висновку оцінки потреб сім`ї. За результатами виходу встановлено, що родина проживає в орендованій однокімнатній квартирі, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, житло потребує ремонту, прибирання, у дітей відсутні окремі ліжка. На момент відвідування батька ОСОБА_3 не було вдома. Мати знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, тому надати достовірні відомості щодо ситуації, яка склалася в сім`ї вони не змогла. З родиною ОСОБА_1 . відділом було проведено наступну роботу, а саме: мати попереджена про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків, проведена профілактична робота щодо шкоди вживання алкоголю, проінформовано про заходи, які проводить відділ соціальної роботи для сімей із дітьми та осіб з числа соціально вразливих, надано інформацію щодо напрямів діяльності та послуг, які надає відділ, родині запропоновано соціальний супровід (а.с.48-51).
З відповіді Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» №01.2-02/01-11/702 від 26.04.2021 вбачається, що ОСОБА_8 госпіталізовано до лікарні з діагнозом гострий лімфобластний лейкоз. На підставі пояснень неповнолітньої ОСОБА_8 просять провести інспектування родини та вжити заходів щодо захисту прав дитини, яка постраждала від домашнього насильства (а.с.52).
Відповідно до листа Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 18.05.2021 вбачається, що спеціалістами Служби двічі відвіданий батько неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Потрапити до приміщення не виявилось можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись також виявилось неможливим. ОСОБА_2 були направлені поштою запрошення до Служби та залишені запрошення у поштовій скринці, але ОСОБА_2 до Служби так і не з`явився (а.с.53).
Згідно з актом обстеження умов проживання, затвердженим начальником служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 13.04.2021, для дітей за адресою: АДРЕСА_6 , не створені умови для виховання та розвитку, умови проживання незадовільні, в квартирі таргани, квартира потребує косметичного ремонту, в квартирі тільки одне ліжко та розкладне крісло (на всіх дітей не встановлено спальних місць), стіл для навчання та продукти харчування в наявності (а.с.54).
Згідно з актом обстеження умов проживання від 27.04.2021 для дітей за адресою: АДРЕСА_4 створені умови для виховання та проживання, а саме: для дітей присутні окремі ліжка, продукти харчування в наявності, умови проживання та виховання задовільні (а.с.55).
Відповідно до висновку Департаменту Служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради №397 від 29.06.2021 Департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ст.150 СК України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України), батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3 ст.150 СК України).
З досліджених судом доказів вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виконують покладені на них законодавством обов`язки щодо піклування про здоров`я їх дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готування їх до самостійного життя.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З позовом до суду звернувся орган опіки та піклування, що відповідає вимогам ст.165 СК України.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність достатніми доказами невиконання батьківських обов`язків відповідачами по відношенню до своїх дітей, що має наслідком позбавлення батьків їх батьківських прав.
Щодо заявленої позовної вимоги про закріплення права на житло за малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , суд встановив таке.
Відповідно до ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім`ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.
При цьому суд не вбачає підстав для застосування до даних правовідносин ст.71 ЖК УРСР, оскільки відомостей щодо знаходження квартири АДРЕСА_7 у державній або комунальній власності суду не надано.
Суд зауважує, що законодавство України не містить терміну «закріплення права на житло», а тому позовні вимоги про закріплення права на житло за малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підлягають задоволенню, як такі, що не передбачені законодавством, а тому не забезпечать захисту прав дітей.
Водночас для захисту житлових прав малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які позбавлені батьківського піклування, суд вважає за необхідне зберігати право на житло, в якому вони проживали з матір`ю та мають зареєстроване місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, суд застосовує спосіб захисту, який є ефективним для дотримання житлових прав дітей та застосування якого забезпечить досягнення мети, для якої вживається.
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду не сплачує судовий збір на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», а позов підлягає задоволенню частково, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідачів на користь держави стягується судовий збір за дві позовні вимоги у загальному розмірі 2270 грн 00 коп. по 1515,33 грн з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,5, 12,13,76-82, 89, 141, 259,263-265, 273, 280-282,284, 289, 354,355 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та закріплення житла задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зберігати право на житло за малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 1515,33 грн з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського районного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місце знаходження: 61002, м.Харків, вул.Сумська, 78, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26489104.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер облікової карти платника податків невідомий.
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5 .
Суддя О.М. Тимош
Судове рішення № 101700203, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10817/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: