Ухвала суду № 101698699, 06.12.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

________________

Справа№ 514/1055/21

Провадження по справі № 1-кп/514/134/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Тончевої Н.М.,

при секретарі: Георгієвій О.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кіяніченка І.С.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Оловятенко О.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника Кисса В.І.,

представника органу пробації Бабалик Є.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000134 від 11.04.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000134 від 11.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисник Кисса В.І. залишили питання щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_1 та представник потерпілого Оловятенко О.Ю. не заперечували проти судового розгляду.

Начальник Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Бабалик Є.С. не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілий, представника потерпілого та захисник обвинувачених.

Крім цього, потерпілий ОСОБА_1 подав цивільний позов про стягнення з обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти прийняття цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 , відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому суд вважає можливим прийняти його до розгляду разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Крім того, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що для виконання вимог ст. 314 -1 КПК України, відповідному органу з питань пробації необхідно доручити скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12021162270000134 від 11.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до розгляду у судовому засіданні.

Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Визнати обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Викликати до участі у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_1 , представників потерпілого Оловятенко Олену Юріївну, Арабаджи Ірину Михайлівну, захисника обвинувачених Кисса Віктора Івановича та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та Болградський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Доручити Болградському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Тарутинського районного суду Одеської області - 15 грудня 2021 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева