Справа № 3-464/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 березня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-вузол» ДП «придніпровська залізниця», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1634 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно поданий податковий розрахунок по формі №1-ДФ за ІІ кв. 2009р терміном надання 10.08.2009р, а фактично надано 4.02.2010р. за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Біловодська, 5, що виявлено актом перевірки №1034/15-2/36053853 від 10.02.2010р. Чим фактично порушила абзац «б» п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003р №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», ст..9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів» від 22.12.1994р №320/94-ВР, п.п. 2.1, 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф.№ 1ДФ, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003р № 451та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.10.2003р за № 960/8281, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями, актом перевірки № 219-08-03/1-01074118 від 12.02.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1634, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 10169781, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-464/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: