Справа № 3-464/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 березня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-вузол» ДП «придніпровська залізниця», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1634 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно поданий податковий розрахунок по формі №1-ДФ за ІІ кв. 2009р терміном надання 10.08.2009р, а фактично надано 4.02.2010р. за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Біловодська, 5, що виявлено актом перевірки №1034/15-2/36053853 від 10.02.2010р. Чим фактично порушила абзац «б» п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003р №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», ст..9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів» від 22.12.1994р №320/94-ВР, п.п. 2.1, 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф.№ 1ДФ, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003р № 451та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.10.2003р за № 960/8281, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями, актом перевірки № 219-08-03/1-01074118 від 12.02.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1634, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 10169781, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-464/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: