Рішення № 101696355, 07.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/8760/21

Провадження № 2/947/2312/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

07.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ,

третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»,

про зобов`язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до ОСОБА_3 ,

третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»,

про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 13, 76-81, 82, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), про зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у відшкодування вартості зберігання транспортного засобу за період з 01.07.2018 року по 19.04.2021 року, грошові кошти в сумі 25600 (двадцять п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_3 усунути порушення прав та інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 шляхом прийняття (вивезення) належного транспортного засобу марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з території станції технічного обслуговування транспортних засобів фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

У задоволенні решти вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у відшкодування витрат зі сплати судового збору – 2420 (дві тисячі чотириста двадцять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, та витрат понесених на професійну правничу допомогу – 6282 (шість тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 00 копійок, що в загальному розмірі складає 8702 (вісім тисяч сімсот дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складений в десятиденний термін.

Головуючий Калініченко Л. В.