Ухвала суду № 101695530, 06.12.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 491/1035/21

Номер провадження 2/493/747/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Карлаша Івана Анатолійовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з поданням позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Карлаш І.А. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 27.06.2021 року за № 243366 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в сумі 12071.88 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 27.06.2021 року за № 243366 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в сумі 12071.88 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ