Вирок № 10169244, 24.06.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-567/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Левадко С.И.,

при секретаре Басс С.А.,

с участием прокурора Кинько А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, русского, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

15.04.2010 г. примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, находясь около «Яхт клуба», расположенного по ул.Капитанской в г.Севастополе, действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения и хранения психотропных веществ, без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица приобрёл за 40 гривен одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, с особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) (метамфетамин) объемом 1,4 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,324 г, после чего незаконно хранил при себе для личного употребления и перенёс на перекресток улиц 6-я Бастионная и Генерала Петрова в г.Севастополе. Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции 15.04.2010 г. около 19 часов, которыми при личном досмотре ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) (метамфетамин) объемом 1,4 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,324 г.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 15.04.2010г. он, около 15 часов пошел к месту работы своей гражданской жены. По дороге встретил ранее незнакомого молодого человека, который предложил ему приобрести наркотическое средство «винт». Там же он встретил своего знакомого - ОСОБА_3, который до него приобрел у этого же человека наркотическое средство. Он купил «винт» за 40 гривен в шприце объемом 2 мл, с содержимым 1,4 мл для личного употребления и положил его в левый карман своей куртки. Затем они вместе с ОСОБА_3 отправились в сторону дома, где на перекрестке улиц 6-я Бастионная и Генерала Петрова к ним подошли сотрудники милиции, которыми в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с приобретенным им наркотическим средством.

В связи с признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, который не оспаривал фактических обстоятельств дела, с согласия всех участников процесса, суд, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов дела, характеризующих подсудимого.

Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, которые согласуются с показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемого ему деяния, что дает суду основания считать вину ОСОБА_1 доказанной в полном объеме.

Действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, досудебным следствием квалифицированы правильно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаны: чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №27 от 23.04.2010г. ОСОБА_1 страдает алкоголизмом и обнаруживает признаки злоупотребления психостимуляторами. Нуждается в лечении. Противопоказаний нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ОСОБА_1 наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания, суд не находит.

Суд считает, что именно вышеуказанное наказание наиболее соответствует характеру и обстоятельствам совершенного преступления, личности подсудимого, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом отношения ОСОБА_1 к содеянному, который осуждает себя за совершенное деяние и готов принять меры к избавлению от алкогольной зависимости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве по делу, которым является шприц с содержимым - особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещён кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфердина) (метамфетамин), переданный в камеру хранения Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, суд считает необходимым его уничтожить.

Разрешая вопрос о судебных издержках, связанных с проведением исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, суд, в соответствии со ст.93 УПК Украины возлагает их на подсудимого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333335 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 год и 6 месяцев, не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

- - пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: шприц объемом 2 мл, с содержимым - особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещён кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфердина) (метамфетамин), переданный в камеру хранения Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с № 35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 судебные издержки, связанные с проведением исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, всего на общую сумму 1352,16 гривен .

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Ленинского районного

суда г.Севастополя Левадко С.И.