Справа 2-501/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Акціонерний банк „Київська Русь” звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивують тим, що 20 серпня 2007 року між Акціонерним банком „Київська Русь” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6257-16-07-2 на суму 30 000 гривень строком до 19 серпня 2010 року. За умовами договору ОСОБА_1 повинна була погашати одержаний кредит та сплачувати банку щомісячно не пізніше 20-го числа відсотки за користування кредитом з розрахунку 26 відсотків річних. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує, просять стягнути з неї на користь Акціонерного банку „Київська Русь” заборгованість за кредитним договором у розмірі 14688 гривень 74 копійки, штраф у розмірі 25 % від суми прострочених платежів, що складає 2408 гривень 13 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та судовий збір у розмірі 170 гривень 97 копійок.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 528 гривень 03 копійки, штраф у розмірі 2408 гривень 13 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та судовий збір у розмірі 159 гривень 36 копійок, оскільки відповідачкою 1500 гривень було погашено добровільно, та їй були донараховані відсотки за період з 12 листопада 2009 року по 16 грудня 2009 року на загальну суму 339 гривень 29 копійок.
Представник відповідачки позовні вимоги не визнав.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що за кредитним договором № 6257-16-07-2 від 20 серпня 2007 року Акціонерний банк „Київська Русь” надав ОСОБА_1 строком до 19 серпня 2010 року кредит на суму 30 000 гривень. При цьому ОСОБА_1 відповідно до п. п. 2.1, 2.3 договору була зобовязана погашати отриманий кредит щомісячно у розмірі 833 гривень, в строк з 1 - го по 20 - те число відповідного місяця, згідно з Графіком, визначеним п. 1.2 договору, а також сплачувати відсотки за користування ним щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. В силу п. 1.4 договору відсоткова ставка по кредиту встановила 26 відсотків річних.
На підставі п. 3.1 банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, про
що письмово повідомити позичальника зокрема у випадках: істотного порушення умов договору; утворення простроченої заборгованості за кредитом та/ або відсоткам
щонайменше на один календарний місяць; несплати позивальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми кредиту.
П.п. 2.9, 2.10 договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту та строків сплати відсотків по ньому, ОСОБА_1 була зобов'язана сплатити банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
За загальними правилами, встановленими у ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
20 жовтня 2009 року за вих. № 871 на адресу ОСОБА_1 була надіслана вимога про сплату заборгованості за кредитом та відсоткам по ньому у розмірі 5908 гривень 10 копійок та виплатити штраф у розмірі 2408 гривень 13 копійок, що підтверджується поштовим повідомленням від 29 жовтня 2009 року № 176149.
Як вбачається з розрахунку заборгованість по сплаті кредиту у ОСОБА_1 складає 13528 гривні 03 копійок. У зв'язку з несплатою кредитної заборгованості згідно з п. п. 2.9, 2.10 ОСОБА_1 нараховано штраф у розмірі 2408 гривень 13 копійок.
Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 13528 гривні 03 копійок та штраф у розмірі 2408 гривень 13 копійок. При цьому виходячи із положень ст. 599 ЦК України, п. 8.1 договору дія кредитного договору № 6257-16-07-2 від 20 серпня 2007 року припиняється.
В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” належить стягнути судовий збір у розмірі 159 гривень 36 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” заборгованість за кредитним договором у розмірі 13528 гривні 03 копійок та штраф у розмірі 2408 гривень 13 копійок, а усього 15936 гривень 16 копійок (п'ятнадцять тисяч девятсот тридцять шість гривень шістнадцять копійок), перерахувавши їх на рахунок № 2909990203 у СФ АБ „Київська Русь” МФО 384793, код 26400754.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” судовий збір у розмірі 159 гривень 36 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 279 гривень 36 копійок (двісті сімдесят девять гривень тридцять шість копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.О. МАКАРЧУК
Судове рішення № 10168306, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-501/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: