Справа № 3-9387/09.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінград, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ТОВ «Манєфон», генеральний директор, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
- за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2009 року при проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2009 року субєкта господарювання - ТОВ «Манєфон», ЄДРПОУ 33261430, юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 67.
В результаті даної перевірки було виявлено: заниження податку на прибуток в ІІІ кварталі 2009 року, податку на додану вартість за квітень 2009 року, податку з доходів фізичних осіб за січень 2009 року, збору за забруднення навколишнього природного середовища за І кв-л 2009 року, не нараховано штрафні санкції за самостійно виявлені помилки в декларації за листопад 2008 року, чим порушено п. 16.4, п. 16.15 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 20.12.1994р. №334/94-ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (їз змінами і доповненнями), Наказу ДПА України від 29.03.2003 року № 143 «Про затвердження форми декларації з податку на прибуток підприємства та порядку її складання», Наказу ДПА України № 213 від 15.06.2005 року «Про внесення змін до податкової звітності з податку на додану вартість», абз. Б п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (зі змінами і доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, як вбачається з його письмових пояснень - свою вину у вчиненні даного правопорушення не заперечував, крім того його вина у вчиненому обєктивно підтверджується всіма матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч.1 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумі доходів громадян на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя
Ў
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Подільський районний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію постанови суду по адміністративній справі на 1 аркуші.
Суддя: Богінкевич С.М.
Секретар: Коба О.М.
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Подільський районний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію постанови суду по адміністративній справі на 1 аркуші.
Суддя: Богінкевич С.М.
Секретар: Коба О.М.
Судове рішення № 10168020, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-9387/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: