
Справа № 569/22372/21
УХВАЛА
07 грудня 2021 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі звернувся ОСОБА_1 .
До початку судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав клопотання свого представника та просить суд його задоволити.
В судове засідання представник відповідача Управління патрульної поліції у Рівненській області не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (м.Київ, вул.Ф.Ернста, 3).
Судове засідання по справі призначено на 26 січня 2022 року на 12 год. 00 хв.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 101680054, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22372/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: