
єдиний унікальний номер справи 546/1158/21
номер провадження 2/546/520/21
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -
встановив:
29.11.2021 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом у якому просить визначити йому додатковий строк два місяці, після набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в червні 2021 року йому стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилося неуспадковане майно. В архіві Сухорабівського старостату зберігається заповіт ОСОБА_2 від 06.12.1996 на ім`я позивача.
Чоловік ОСОБА_2 загинув на війні. Вона проживала разом із батьком позивача – ОСОБА_3 , який помер у 1993 році. Шлюб між ними не укладався. Після смерті батька вона залишилася проживати в селі Сухорабівка. Позивач здійснював за нею догляд та здійснив поховання після її смерті. До нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач не звертався, адже не був спадкоємцем за законом, а про існування заповіту дізнався лише у червні 2021 року.
15.09.2021 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбишем С.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.
В зв`язку із вищевказаним, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 29.11.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Враховуючи положення ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, відтак розгляд даної справи слід здійснювати у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 10:00 год. 12.01.2022 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача,якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України.
Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:
позивач – ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );
відповідач – Решетилівська міська рада Полтавської області (код ЄДРПОУ 21044065, місцезнаходження: вул.Покровська, 14, м.Решетилівка, Полтавської області, 38400).
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 101679876, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/1158/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: