Рішення № 101677090, 30.11.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2579/21

Провадження №:2/138/749/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_3 , яка до смерті проживала в с.Ломозів Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,69 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла фактичним шляхом. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на землю на ім`я померлої матері.

Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,69 га, яка знаходиться в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їхню відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » уклали шлюб 11 листопада 1983 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (рос.мов.) (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,69 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта (а.с.8).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області 0-2-0.24-71/110-19 від 08.04.2019, відповідно додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення нормативна грошова оцінка 1 га ріллі з врахуванням коефіцієнту індексації по Вінницькій області станом на 01 січня 2019 року складає 27184, 00 грн. (а.с.9).

Згідно повідомлення незалежного оцінювача ОСОБА_10 №54/21 від 02.09.2021, середньо-ринкова вартість земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області площею 2,69 га, станом на 02.09.2021 складає 2708 дол. США, що еквівалентно 73124,96 грн. (а.с.10).

Згідно довідок Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №452 та №460 від 22.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичним шляхом прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона здійснила її поховання, провела необхідні ритуальні обряди, забрала в своє користування особисті речі померлої та предмети домашнього вжитку. Обробляє город, здійснює догляд за будинком. Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 (а.с.15).

Позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла фактичним шляхом. Викладене підтверджується також інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с.34-36).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 125, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності:

- на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,69 га, яка розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: с. Ломозів Могилів-Подільського району Вінницької області;

- представник позивача адвокат Середюк Володимир Вікторович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, місце знаходження: вул.Соборна, 55 смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області;

- третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає АДРЕСА_3 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ