Ухвала суду № 101676305, 06.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6881/21

Номер провадження 2/629/1788/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

06 грудня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, м.Львів, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1, м.Київ, приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, майдан Захисників України, 7/8 (1 поверх), 50, м.Харків, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, м.Львів, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1, м.Київ, приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, майдан Захисників України, 7/8 (1 поверх), 50, м.Харків, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позові ОСОБА_1 просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Олени Федорівни копію вчиненого нею виконавчого напису №67592398 від 19.05.2021 року та копії документів, на підставі яких він був вчинений.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи суть спору, вивчивши клопотання позивача, суддя приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13,187,274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Олени Федорівни (вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1, м.Київ, 01133) належним чином завірену копію вчиненого нею виконавчого напису №67592398 від 19.05.2021 року та копії документів, на підставі яких він був вчинений.

Відкрити провадження по справі №629/6881/21 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, м.Львів, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, вул.Л.Первомайського, буд.9, оф.1, м.Київ, приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, майдан Захисників України, 7/8 (1 поверх), 50, м.Харків, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Надати третій особі можливість надати письмові пояснення щодо суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст.ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст.ст.178-180 ЦПКУкраїни в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук