
Єдиний унікальний номер № 616/360/20
Провадження № 2/616/58/21
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
„06” грудня 2021 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача шляхом визнання заборгованості перед АТ «Харківгаз» безпідставною, заборони вчиняти дії по відключенню домогосподарства від газопостачання, зобов`язання укладання договору на доставку/розподілу природного газу, відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Харківгаз» в якій просить: - визнати заборгованість перед АТ «Харківгаз» безпідставною, заборонити монополісту АТ «Харківгаз» вчиняти дії по відключенню його домогосподарства від газопостачання за борги за рахунками складеними з порушенням вимог п.21 Договору № 2613 від 17.11.2009 р. та чинному законодавству, як методу шантажу; - в зв`язку зі зміною законодавства прийняти рішення яким зобов`язати АТ «Харківгаз» укласти з ним договір на доставку/розподілу природного газу; - стягнути з відповідача на його користь 200 000 грн 00 к. моральної шкоди.
30 березня 2021 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області було зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 161/11800/19 Луцького міськрайонного суду Волинської області.
23 листопада 2021 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто цивільну справу № 161/11800/19, провадження № 14-119цс20.
Для вирішення питання про відновлення провадження у справі сторони в судове засідання не викликались, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення по усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.
За таких обставин суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що по справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача шляхом визнання заборгованості перед АТ «Харківгаз» безпідставною, заборони вчиняти дії по відключенню домогосподарства від газопостачання, зобов`язання укладання договору на доставку/розподілу природного газу, відшкодування моральної шкоди повинно бути відновлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, районний суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі № 616/360/20 (провадження № 2/616/58/21) за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживача шляхом визнання заборгованості перед АТ «Харківгаз» безпідставною, заборони вчиняти дії по відключенню домогосподарства від газопостачання, зобов`язання укладання договору на доставку/розподілу природного газу, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на «09» год. «00» хв. «21» грудня 2021 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09, про що повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 101675892, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/360/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: