Рішення № 101675409, 06.12.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1471/21

Провадження по справі № 2/354/528/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом із нею. Зазначила, що з відповідачем вони не підтримують подружніх стосунків на протязі останніх шести місяців. Фактичне припинення шлюбу відбулось через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, відсутність спільних інтересів з чоловіком та відсутність взаєморозуміння. Припинення шлюбних відносин та відсутність бажання відновлювати сімейні стосунки, призвело до того, що їхній шлюб носить формальний характер. Враховуючи те, що фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально, а тому подальше примирення вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Встановлено, що сторони у справі уклали шлюб 17 квітня 2010 року, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №16. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане 17 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління Івано-Франківської області.

Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей- дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) видане 15 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області) та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 10 січня 2017 року Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області).

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось, що призвело до погіршення стосунків. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає різні погляди на сімейне життя, та сімейні цінності, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. На даний час подружжя шлюбних стосунків не підтримує, проживає окремо та не веде спільного господарства на протязі останніх шести місяців, проти примирення сторони заперечують, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхніх малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 17 квітня 2010 року, актовий запис №16 слід розірвати.

Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд приходить до переконання, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову у сумі 454,00 грн. та в силу вимог ч.1 ст.142 ЦПК України стягнути з відповідача на її користь 454,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.112,114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 квітня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №16.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 )в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. сплаченого судового збору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Яремче повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції TS203594 від 18.10.2021 року ГУК В Івано-Франківській області АТ «Приватбанк» (отримувач – ГУК в Івано-Франківській області/ТГ-Яремче/22030101, рахунок – UA348999980313191206000009674, код отримувача 37951998) у сумі 454 (чотириста п`тдесят чотири) гривні 00 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук