
ЄУН №193/1273/21
Провадження № 2/193/477/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
07 грудня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Соловей Дмитра Георгійовича ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б.105), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (01032, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 38, прим. 147, кім.5,7), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 10, офіс 91), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2021 року до Софіївського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 адвоката Соловей Дмитра Георгійовича, за яким останній просив ухвалити судове рішення про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №8071 виданий 19.08.2021 приватним нотаріусом КМНО Буджиганчук Є.Ю. відповідно до змісту якого стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 17836,20 гривень та стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.
Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О.В. 02.11.2021.
Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та направлено електронною поштою позивачеві та його представнику строк на усунення недоліків. Копію ухвали суду від 04 листопада 2021 року представник позивача отримав 5 листопада 2021 року. 15 листопада 2021 року укрпоштою представник позивача направив уточнену позовну заяву про усунення недоліків до суду, що підтверджено квитанцією АТ "Укрпошти" від 15.11.2021, яку направив представник позивача по електронній пошті до суду, однак до суду так вона і не надійшла. 06 грудня 2021 року представник позивача електронною поштою направив уточнену позовну заяву суду.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Уточнена позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, підстав про повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю з призначенням її до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соловей Дмитра Георгійовича до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12 січня 2022 року о 15:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, смт. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).
Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Банк Форвард» копію виконавчого напису нотаріуса №8071 від 19.08.2021; детальний розрахунок заборгованості у сумі 17836 грн. 20 коп. помісячно, починаючи з дати її виникнення; копії документів, згідно яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса №8071 від 19.08.2021; документ, підтверджуючий правонаступництво відповідача щодо вимог стягнення заборгованості, якщо воно було.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (адреса: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7) копію виконавчого напису нотаріуса №8071 від 19.08.2021 та документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №8071 від 19.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК ФОРВАРД» заборгованості в розмірі 17836 грн. 20 коп..
Ухвалу щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 10 січня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а протягом п`ятнадцяти днів - відзиву на позов.
У разі подання відзиву на позов, відповідач повинен також надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) своїх пояснень до суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 101675030, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1273/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: