
Справа № 188/1206/21
Провадження № 2/188/492/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 грудня 2021 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
справа №188/1206/21
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами»
треті особи:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович;
Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити в повному обсязі .
Визнати виконавчий напис від 24.05.2019 року, зареєстрований в реєстрі №3338, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем щодо стягнення грошових коштів за кредитним договором зі страхування життя позичальника №472/6525 CLAPS від 01.04.2013 року по заборгованості та витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису нотаріуса на загальну суму 9682.83 грн. з ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 прож. за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами» ЄДРПОУ 35017877 таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами» ЄДРПОУ 35017877 на користь держави 50% судового збору за подачу позову на суму 454 грн. та за забезпечення позову в розмірі 227 грн. на загальну суму 681 грн.
Забезпечення позову Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 року про зупинення стягнення коштів у сумі 9682.83 грн. з ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 прож. за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія управління активами» ЄДРПОУ 35017877 залишити чинним до набрання рішенням чинності.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Повний текст рішення буде виготовлено 16.12.2021 року
Судове рішення № 101674939, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1206/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: