Ухвала суду № 101674430, 07.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10964/21

2/212/4982/21

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Жилкомцентр” про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення,-

встановив:

02 грудня 2021 року до суду надійшов вказаний позов, вивченням матеріалів якого встановлено, що позовна заява не відповідає за формою та змістом вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить бабусі позивача - ОСОБА_3 , проте всупереч вищенаведених вимог закону позивачем не додано доказів на підтвредження вказаних обставин з інформацією, актуальною станом на момент подачі позову або залиття квартири щодо її власника. Доданий технічний паспорт на квартиру не може бути доказом відповідного права власності особи на нерухоме майно.

Заявляючи вимоги про відшкодування на свою користь шкоди, завданої залиттям квартири, яка належить іншій особі, позивач ОСОБА_1 не зазначає у позові власника квартири - ОСОБА_3 із наданням відповідного процесуального статусу у цивільному процесі (позивача, відповідача або третьої особи).

Крім того, позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 приймає спадщину після своїх родичів у вигляді квартири АДРЕСА_2 , проте жодних доказів на підтвредження вказаних обставин, а також обставин належності відповідачу ОСОБА_2 вказаної квартири, або обставин її проживання у квазаній квартирі у позові не зазначено та не долучено.

Так, згідно п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаних вимог закону, позовна заява не містить інформації про дату народження відповідача, його адреси реєстрації, проживання або перебування, поштовий індекс, а також повне найменування третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повторно залишити без руху і надати заявнику строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Жилкомцентр” про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Д. Власенко