
Справа № 522/22633/21
Провадження №2-а/522/494/21
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
03 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Шеданія Резо, громадянина Грузії, про примусове видворення за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Шеданія Резо, громадянина Грузії, про примусове видворення за межі території України.
Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача Шеданія Резо, громадянина Грузії.
Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідач на даний час перебуває в Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1, а тому неможливо забезпечити безпосереню участь відповідача у судовому засіданні.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції покласти на Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС».
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).
Згідно з ч. 8, 9 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В ході розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом з`ясовано можливість організувати її проведення в Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС".
З огляду на вищевикладене, враховуючи тимчасове перебування відповідача у Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС", що знаходиться за адресою: 56525, вул. Європейська, буд. 1, с. Мартинівське, Вознесенський р-н, Миколаївська обл. У зв`язку з цим та неможливістю відповідача Шеданія Резо, громадянина Грузії безпосередньо брати участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 241, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 26 листопада 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Забезпечити участь відповідача Шеданія Резо, громадянина Грузії у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 522/22633/21 (провадження № 2-а/522/494/21) за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Шеданія Резо, громадянина Грузії, про примусове видворення за межі території України, 08 грудня 2021 року о 11 год. 35 хв.
Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», ( Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача Шеданія Резо, громадянина Грузії, з Приморським районним судом м. Одеси 08 грудня 2021 року о 11 год. 35 хв.
Вказану ухвалу надіслати Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», (Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
03.12.2021
Судове рішення № 101674061, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22633/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: