Ухвала суду № 101673324, 06.12.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2618/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади, інтереси якої представляє Чернівецька міська рада

до відповідачів:

1) Управління освіти Чернівецької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ"

про визнання недійсними додаткових угод та повернення коштів

представники сторін:

від позивача - не з`явився.

від відповідача 1. - не з`явився.

від відповідача 2. - Пономаренко О.В. - представник.

від прокуратури - Годлевська О.М. - прокурор.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади, інтереси якої представляє Чернівецька міська рада звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" про визнання недійсними додаткових угод до Договору постачання природного газу № 5 від 10.01.2018 р. та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 172 774,83 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.12.2020 р.

01.12.2020 р. від Управління освіти Чернівецької міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалами суду від 01.12.2020 р. та 17.12.2020 р. підготовче засідання відкладалось в зв`язку з неявкою представників відповідачів. Судове засідання призначено на 11.01.2021 р.

11.01.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки вважає, що прокурор не може представляти інтереси територіальної громади.

Ухвалою суду від 11.01.2021 р. відкладено підготовче засідання на 26.01.2021 р., в зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача 1. в судове засідання.

21.01.2021 р. прокурор подав відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ", в якому виклав правові підстави для представництва прокурором в суді інтересів держави в особі органів місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 26.01.2021 р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 10.02.2021 р.

08.02.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" про відкладення розгляду справи по суті, в зв`язку з погіршенням стану його здоров`я.

Ухвалою суду від 10.02.2021 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2021 р.

В судовому засіданні 24.02.2021 р. було заслухано прокурора. Через технічні проблеми не вдалось встановити належний аудіо зв`язок з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ".

Ухвалою суду від 24.02.2021 р. розгляд справи відкладено на 10.03.2021 р.

04.03.2021 року відповідач 2. через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав заяву Вх. № 886 в якій просить провадження у даній справі зупинити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, оскільки об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглядається справа № 927/491/19 за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 253 229,67 грн.

Крім того, 04.03.2021 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" було подано заяву про розподіл судових витрат з оплати професійної правничої допомоги в розмірі 28 000,00 грн. та письмові пояснення від 04.03.2021 р.

В судовому засіданні 10.03.2021 р. судом встановлено, що вищевказана заява відповідача 2. не була заявлена в підготовчому засіданні та подана на стадії розгляду справи по суті без обґрунтування поважності причин.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.03.2021 р. розгляд справи по суті відкладено на 23.03.2021 р.

23.03.2021 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" було подано письмові пояснення в яких останній вказує, що у відповідача 2. не було об`єктивної можливості подати клопотання про зупинення провадження по справі на стадії підготовчого провадження, оскільки, справа № 927/491/19 за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 253 229,67 грн. була передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду тільки 19.02.2021 р., тобто після винесення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 26.01.2021 р. про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подібної справи № 927/491/19 та оприлюднення повного тексту постанови в означеній справі.

29.06.2021 р. об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оприлюднено повний текст постанови у справі № 927/491/19 за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 253 229,67 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2021 р. поновлено провадження по справі, судове засідання призначено на 27.10.2021 р.

26.10.2021 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" через систему "Електронний суд" подано заяву про відкладення судового засідання.

27.10.2021 р. Управління освіти Чернівецької міської ради через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав заяву Вх. № 4369 в якій просить відкласти судове засідання в зв`язку з перебуванням його представника у відпустці.

Ухвалою суду від 27.10.2021 р. відкладено судове засідання на 17.11.2021 р.

17.11.2021 р. прокурор через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання Вх. № 4659 про заміну у даній справі найменування, а саме: керівника Чернівецької місцевої прокуратури на керівника Чернівецької окружної прокуратури.

Крім того, прокурор через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання Вх. № 4654 в якому відмовляється від позову в частині визнання недійсними додаткових угод до Договору постачання природного газу № 5 від 10.01.2018 р.

Ухвалою суду від 17.11.2021 р. задоволено клопотання прокурора про заміну найменування та відкладено судове засідання на 06.12.2021 р.

29.11.2021 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав письмові пояснення в яких позовні вимоги не визнає з підстав їх необґрунтованості.

Крім того, відповідач 2. подав заяву Вх. № 4844 в якій просить задовольнити клопотання прокурора про відмову від частини позову та вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрати на правову допомогу в сумі 28000,00 грн.

06.12.2021 р. Управління освіти Чернівецької міської ради через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подало письмові пояснення стосовно відмови прокурора від частини позовних вимог щодо визнання недійсними додаткових угод до Договору постачання природного газу № 5 від 10.01.2018 р.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення заяви відповідача 2. про розподіл судових витрат на правову допомогу.

Відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 52, 81, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 21 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

2. Судове засідання призначене на 21 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" - Пономаренко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Прокурору подати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" про розподіл судових витрат.

4. Явку сторін визнати обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "06" грудня 2021 року.

Суддя С.О. Миронюк