Ухвала суду № 101672672, 07.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2021 Справа № 914/3327/21

місто Львів

За позовом: Громадської організації "НАНР-Академія наукового розвитку",до відповідача-1:Національної академії наук України,до відповідача-2:Карпатського відділення інституту геофізики імені С.І. Субботіна Національної академії наук України,про:скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування земельною ділянкою.

СуддяТарас РИМБез виклику сторін.На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Громадської організації "НАНР-Академія наукового розвитку" до Національної академії наук України та Карпатського відділення інституту геофізики імені С.І. Субботіна Національної академії наук України про скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 10.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 08.12.2021 о 10:00 год.

06.12.2021 надійшло клопотання від відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 29206/21 від 06.12.2021).

Відповідно до частин 1, 6 та 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Таким чином, законодавець не ототожнює надсилання заяви з її поданням: до суду заява подається, а іншим учасникам справи надсилається копія заяви. При цьому, подання заяви до суду може здійснюватися і поштовим відправленням, однак така заява повинна надійти до суду принаймні за 5 днів до судового засідання.

Натомість відповідач-1 надіслав клопотання суду та іншим учасникам справи 30.11.2021 – за 5 днів до призначеного підготовчого засідання. Однак до суду клопотання надійшло 06.12.2021 – за два дні до підготовчого засідання. Отже, в розумінні частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідач порушив строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу позивача, що 5-ти денний строк для подання заяви (та отримання такої судом) є об`єктивно обумовлений. Адже суд повинен з`ясувати технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції як у своєму приміщенні, так і в приміщені обраних заявником судами. В разі наявності технічної можливості, суд повинен постановити відповідну ухвалу та надіслати її до суду, який зобов`язаний організувати виконання такої ухвали. З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в судах, визначених заявником в клопотанні – Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд, Шевченківський районний суд м. Києва, Голосіївський районний суд м. Києва, суд зазначає про відсутність такої.

Зважаючи на зазначене, оскільки відповідач-1 подав клопотання не у строк, встановлений процесуальним законодавством, суд не має можливості забезпечити організацію проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Отже, клопотання відповідача-1 потрібно залишити без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що проведення судових засідань в режимі відеоконференції можлива також з допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) (див. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Національної академії наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Рим Т.Я.