Постанова № 101670628, 07.12.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/754/21

Номер провадження 3/586/326/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

07 грудня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 24.11.1997, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду надійшло три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 19.10.2021 справа №586/754/21 провадження №3/586/326/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 21.10.2021 справа №586/771/21 провадження №3/586/332/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 22.10.2021 справа №586/776/21 провадження №3/586/334/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 14.10.2021 о 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї співмешканки, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім цього, 17.10.2021 о 10:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї співмешканки, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно останньої, домашнє насильство, чим порушив винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 15.10.2021 на строк 10 діб, а саме, порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою.

Також, 17.10.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місце проживання своєї співмешканки, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно останньої, насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти вчинення правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №683288 від 15.10.2021, серії ВАБ №683289 від 19.10.2021, серії АПР18 №255507 від 17.10.2021, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- копіями заяв та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 14.10.2021, 17.10.2021;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.10.2021, 18.10.2021, ОСОБА_3 від 14.10.2021, ОСОБА_4 від 15.10.2021;

- копією висновку КНП «Середино-Будська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №97 від 14.10.2021, №102 від 17.10.202, відповідно до яких на зазначені дати ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №106415 від 15.10.2021, винесеного відносно ОСОБА_1 на строк 10 діб.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Встановлено обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ч.1 ст.173-2, ст.283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення справа №586/754/21 провадження №3/586/326/21, справа №586/771/21 провадження №3/586/332/21, справа №586/776/21 провадження №3/586/334/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/754/21 провадження №3/586/326/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О. І. Ситайло