
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2021 р. Справа № 414/2348/21
Провадження № 3/414/721/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, протокол серія ВАБ № 713511 від 08.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
03.10.2021 року о 10 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що сварка з співмешканкою сталася на побутовому грунті. Натепер стосунки між ними налагодилися й сталося примирення. Заперечував проти направлення його для проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , рапортом чергового ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, заявою і письмовими поясненнями потерпілої та поясненнями правопорушника (а.с. 1-6).
Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, натепер стосунки між ним та потерпілою, налагодилися й сталося примирення, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454 грн.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 34,35,40-1,246, 280,283-285,294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 170 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір,- 454 грн. за реквізитами: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 101668944, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2348/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: