Ухвала суду № 101668943, 07.12.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

07 грудня 2021 р. м. Кремінна Справа № 414/593/21

Провадження № 1-кп/414/128/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В,

прокурора Рибалкіна В.О.,

захисників Постельги І.В., Сириці І.О,Цибулі О.М.,

представника потерпілого Петрусенко Л.І

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглядаючи в дистанційному провадженні, у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кремінна Луганської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №42019051110000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2019 року, щодо обвинувачених

ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 358 КК України,

встановив:

У зв"язку із заявленим прокурором клопотанням щодо надання йому додаткового часу задля ознайомлення з клопотаннями сторони захисту та додатками до них про закриття кримінального провадження на підставі п10ч1ст 284 КПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні та необхідності призначення нової дати судового засідання.

П ри цьому захисник Сириця І.О вважав, що тим самим сторона обвинувачення затягує судове слідство, а інші учасники кримінального провадження заперечень щодо задоволення клопотання прокурора не мали.

Крім того, обвинуваченою ОСОБА_8 та її захисником Постельгою І.В підтримано раніше надане клопотання про участь її (ЗеленськоїО.В) у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Броварського міськрайонного суду Київської області. Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_8 постійно проживає та працює в м. Києві, тому приймаючи до уваги обмеження, встановлені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №533, не може безпосередньо з`явитися до Кремінського районного суду Луганської області.

Інші учасники кримінального провадження проти клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч1 ст 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні учасника справи з поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_8 постійно проживає та працює в м. Києві, приймаючи до уваги карантинні обмеження, встановлені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №533, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_8 доручити Броварському міськрайонному суду Київської області та задля забезпечення можливості проведення дистанційного підготовчого судового засідання завчасно 04.10.2021 року забронювати онлайнмайданчик у Броварському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. ст. 314,323,325,336, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити перерву та наступне підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 358 КК України,призначити на 10.00 годину 15 лютого 2022 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Зазначене підготовче судове засідання, призначене на 15 лютого 2022 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Зобов`язати уповноважену особу Броварського міськрайонного суду Київської областізабезпечити проведення судового засідання 15 лютого 2022 року о 10-00 годині, за участю обвинуваченої ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, встановити її особу, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2, е-mail: inbox@br.ko.court.gov.ua, телефони: (04594) 5-22-64).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Акулов