
Справа № 182/5578/21
Провадження № 2/0182/2731/2021
У Х В А Л А
Іменем України
07.12.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.Мрозглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
16.09.2021 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
08.10.2021 року через канцелярію суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини з матір`ю.
Частиною 1 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Частиною 2 статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Заслухавши учасників справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зустрічна позовна ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини є взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 84, 178, 193, 194, 197-199 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і об`єднати їх в одне провадження за номером справи № 182/5578/21.
Оголосити перерву та продовжити підготовче провадження 08.02.2022 року об 11.00 год.
Зобов`язати орган опіки та піклування Нікопольської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затвердити відповідним рішенням.
Вручити копію зустрічного позову з доданими документами ОСОБА_5 в судовому засіданні під розписку.
Надати ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, та всіх письмових та електронних доказів, висновку експерту і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Копію ухвали надати учасникам справи.
Про дату, час та місце судового засідання позивача, відповідача та представників повідомити в судовому засіданні під розписку про отримання судової повістки.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 101667977, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5578/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: