
Справа № 362/6412/21
Провадження № 1-в/362/443/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді – Сухаревої О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Лагути І.А.,
представника КНП КОР «ОПНМО» – лікаря-психіатра Щербакової А.А.,
особи, щодо якої вирішується питання про зміну примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 ,
захисника – Луценка В.Г.,
прокурора – Кравченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_2 про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Запрудка Іванківського району Київської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , –
ВСТАНОВИВ:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області 29.11.2021 з заявою звернувся генеральний директор КНП КОР «ОПНМО» Г.М. Зільберблат про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні із звичайним наглядом ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник КНП КОР «ОПНМО» на задоволенні заяви наполягала з підстав, зазначених у ній, ОСОБА_1 та його захисник також підтримали заяву.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
Постановою Іванівського районного суду Київської області від 27.01.2010 відносно ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Встановлені заходи змінено ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2021 та переведено його із психіатричної лікарні з суворим наглядом у психіатричну лікарню з посиленим наглядом. В подальшому ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2021 вказані заходи примусового характеру продовжено строком на 6 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч. 1, 2 ст. 95 КК України, питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів.
Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 81 від 26.11.2021, проведеного в КНП КОР «ОПНМО», за останні 4 місяці стан ОСОБА_1 стабілізувався: вирівнявся настрій, поведінка стала впорядкованою, редуціровався потік іпохондричних скарг; за проханням медперсоналу він став включатися в нескладні трудові процеси; вкрай пасивним залишається в реабілітаційних заходах; як і раніше – недостатньо критичний до скоєного та хвороби, без антисоціальних та агресивних тенденцій в поведінці.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів-психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів та те, що ОСОБА_1 має психологічний розлад, однак його стан психічного здоров`я покращився, суд дійшов висновку щодо необхідності зміни ОСОБА_1 раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_2 про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_1 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на шість місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали проголошено 07 грудня 2021 року.
Суддя: Сухарева О.В.
Судове рішення № 101664105, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6412/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: