Постанова № 101664105, 02.12.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
362/6412/21
Номер документу
101664105
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 362/6412/21

Провадження № 1-в/362/443/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Сухаревої О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лагути І.А.,

представника КНП КОР «ОПНМО» – лікаря-психіатра Щербакової А.А.,

особи, щодо якої вирішується питання про зміну примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 ,

захисника – Луценка В.Г.,

прокурора – Кравченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_2 про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Запрудка Іванківського району Київської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 29.11.2021 з заявою звернувся генеральний директор КНП КОР «ОПНМО» Г.М. Зільберблат про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні із звичайним наглядом ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник КНП КОР «ОПНМО» на задоволенні заяви наполягала з підстав, зазначених у ній, ОСОБА_1 та його захисник також підтримали заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Постановою Іванівського районного суду Київської області від 27.01.2010 відносно ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Встановлені заходи змінено ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2021 та переведено його із психіатричної лікарні з суворим наглядом у психіатричну лікарню з посиленим наглядом. В подальшому ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2021 вказані заходи примусового характеру продовжено строком на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч. 1, 2 ст. 95 КК України, питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 81 від 26.11.2021, проведеного в КНП КОР «ОПНМО», за останні 4 місяці стан ОСОБА_1 стабілізувався: вирівнявся настрій, поведінка стала впорядкованою, редуціровався потік іпохондричних скарг; за проханням медперсоналу він став включатися в нескладні трудові процеси; вкрай пасивним залишається в реабілітаційних заходах; як і раніше – недостатньо критичний до скоєного та хвороби, без антисоціальних та агресивних тенденцій в поведінці.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів-психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів та те, що ОСОБА_1 має психологічний розлад, однак його стан психічного здоров`я покращився, суд дійшов висновку щодо необхідності зміни ОСОБА_1 раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_2 про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали проголошено 07 грудня 2021 року.

Суддя: Сухарева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101664105 ?

Документ № 101664105 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101664105 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101664105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101664105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101664105, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101664105, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101664105 відноситься до справи № 362/6412/21

Це рішення відноситься до справи № 362/6412/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101659377
Наступний документ : 101664112