Ухвала суду № 101662137, 24.11.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3299/20

Провадження № 6/309/91/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Кемінь В.Д.

за участю секретаря судового засідання: Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Хустський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду з України. Посилається на те, що 17.03.2021 року Хустським районним судом винесено ухвалу, якою тимчасово обмежено його у праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань. На даний час всі боргові зобов`язання ним повністю виконані, а тому немає підстав для обмеження його у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи заяви у його відсутності.

Представник Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву №18.11-38/26197 від 22.11.2021 року за підписом начальника відділу Візічканич Т., в якій йдеться про розгляд справи без участі представника відділу та повідомлення про повне фактичне виконання відповідачем боргових зобов`язань.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17.03.2021 у справі № 309/3299/20 було задоволено подання державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в рамках виконавчого провадження №61170261, та тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього постановою №2561/30500/17 від 30.08.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу за порушення митних правил у розмірі 3400 грн.

Згідно п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року №3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Водночас, як встановлено судом на час розгляду заяви ОСОБА_1 , виконавче провадження за №66888860 в межах якого заявника тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, закінчено, що підтверджується копією постанови головного державного виконавця Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Юришинець В.М. від 22.09.2021р. про закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що залишення тимчасових обмежень, які були встановлені відносно ОСОБА_1 , при виконанні виконавчого провадження, яке на теперішній час закінчено, є невиправданим та не пропорційним меті його застосування, та таким, що порушує основоположні права і свободи громадянина України.

Керуючись ст.441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі території України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України встановлені ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17.03.2021 у справі № 309/3299/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.